买诺安股票5年亏50%
民发帖要求基金经理杨谷下课
金证券
管伟
一投资者花15万元买了诺安旗下基金()，5年亏掉50%。其在基金吧里狂洒辛酸泪之际，遇上众多感同身受的知音人，一年下来大伙在上为其帖子盖了387层的“高楼”，要求基金经理下课。然而时至今日，相关基金未予以理会。
心酸故事引来387层“高楼”
民要求基金经理下课
“买诺安股票(320003)基金，5年了，亏50%好惨，诺安高层，基金专家团队在干吗？对杨谷这种能力、这种业绩、这种态度，仍漠不关心，实在心寒。”2012年2月，一基民在东方财富(300059)基金吧里发帖感叹。时至今日，该帖仍然热度不减。
众多民对帖子给予了回应。《金证券》注意到，截至11月26日，已有387个跟帖，有的称，“鉴于杨谷管理诺安股票基金长期无作为，严重影响了诺安的形象，强烈要求诺安公司免去杨谷经理职务！”
不少人对更换基金经理的建议表示赞成。
而在好买基金的基金吧里，打开诺安基金经理杨谷的主页，也是一片质疑声。
基民2007年高位买基金
好买基金上是这样介绍诺安基金经理杨谷的：“经济学硕士，CFA，具有基金从业资格。现担任诺安股票、诺安主题、诺安多策略基金经理。”
“杨谷历任情况及业绩”显示，2006年2月22日至今，其管理诺安股票基金，任职期间7年又273天，任期回报208.4918%，同类基金平均回报250.3735%；2010年9月15日至今，管理诺安主题精选股票基金，任职期间3年又68天，任期回报-0.4000%，同类基金平均回报2.7050%；2013年4月13日至今，管理诺安多策略股票型基金，任职期间223天，任期回报16.0934%，同类基金平均回报12.5145%。
截至昨日，诺安股票基金累计净值达到2.7416元。也就是说，如果客户从基金诞生至今一直持有杨谷管理的诺安股票基金，那么并不会造成亏损，而上述发帖的“楼主”在2007年高位买入才致套牢。《金证券》查阅资料了解到，自2006年成立以来至2012年末，诺安股票每年的区间回报分别为116.77%、145.66%、-53.35%、69.63%、-2.68%、-27.72%、-3.49%。
都是金融危机惹的祸
对于基民盖高楼让基金经理“下课”，诺安基金相关人士在接受《金证券》采访时表示，自2007年以来的市场下跌，是受全球金融危机影响所致。投资者受到的损失，源于资本市场上无法避免的系统性风险。
诺安方面表示，截至2013年11月25日，上证指数自2007年11月25日起下跌了56%，同期沪深300指数下跌50.81%，上证50指数下跌58.76%，即使是代表高成长性股票的深证100(159901)指数也在同期下跌了40.11%。而同期诺安股票的跌幅为34.91%，跑赢上证指数。同时，本着为投资者负责的态度，公司通过一系列的投资者沟通活动、媒体报道等形式与投资者沟通，培养投资者的风险意识。
延伸阅读
基民心愿：“不亏钱”就行
究竟基金经理赚多少钱，才能让持有人满意？《金证券》在线上作了一个小范围调查（调查人数22人，19人为基金持有人，3人为股民）。调查结果显示，有45%受访者表示，基金投资不亏钱就行了；有28%的受访者表示，让基金经理这类专业人士帮自己打理财富，至少也得跑赢银行定期利率。27%的受访人群对于基金理财的期望值较高，认为每年至少也得超过10%的收益。
一位目前手中持有4只基金的受访者表示，自己从2006年开始投资基金，当时基金要排队才能买得到。她手上最多的时候，曾经有过7只基金，目前仍然有两三只被套其中。
《金证券》在采访中发现，“基金不亏损就满足”的45%受访人群中，大部分是基金持有人，且大部分为亏损基金的持有人。
了解到，现在银行的一年期定期存款利率是3.25%，而认购基金的所有费用为3.75%，如果基民认购的基金一年下来不赚钱，不但要损失认购赎回及管理费等费用，还要赔上一年期的利息损失，一正一反，正好“亏损”7%。如果亏损，那就更不要提了。
海选不赚：基金经理水平有问题
业绩差，真是基金经理的责任吗？济安金信基金研究中心负责人王群航在接受《金证券》采访时表示，基金业绩好坏和基金经理的关联要分情况来看，不能一概而论。
王群航举例说，如果基金的定位为资源类基金，投资的范围只能是资源，而今年市场上其他板块都不错，恰好资源板块低迷，那基金也只能按基金契约范围投资，不能超出该范围，因此业绩不好，也不能全怪罪到基金经理。当然，早几年成立的基金都是海选基金，即没有划定投资范围，那么，这类基金如果收益不好，那就是基金经理的水平有问题。
王群航认为，海选基金业绩不好，不但是基金经理个人的责任，与基金公司的整体投资风格也有很大的关系。因此，投资基金时，一定要多关注基金公司整体的投资风格。
基金治理：该向上市公司学习
对于基金持有人亏钱无处发泄，“盖高楼”要求基金经理下课一事，《金证券》维权律师团律师江苏创盈律师事务所涂勇认为，从现行的法律法规中可以看出，基金持有人的话语权还是很缺失。
涂勇表示，相比较上市公司而言，基金公司在信息披露方面还做得比较隐晦。许多基金公司只对大股东定期披露信息，而对衣食父母--基金份额持有人却鲜有公开披露信息，持有人也基本无法查询到关于基金公司日常运作、财务状况等基本情况。“上市公司会定期召开股东大会，向投资者公开报告期内的账务、投资、管理等各种事项，召开股东大会之时，一般董事长等高管都会出席解答投资人的疑惑。但很少有召开持有人大会的基金公司，更别说基金高管或基金经理解答持有人的疑惑了。”
