私募：A股欲酿10年牛市 沪指年内望站上3000,热点资讯,
乐观派
辛宇：尽管都说股市和经济有联系，但从历史统计规律来说，两者往往不是正相关的。比如，2001年沪指到了2125点，而13年后的今天，市场还是在2000点附近，那这13年间，咱们国家的经济发生了多大的变化？GDP总量都翻了好几番了，我国也从过去的低端制造业往中高端转型。
单从经济上来讲，宏观经济在未来若干年都将处于转型过程中，因为国家经济转型不能一蹴而就。对比当年美国转型的时候，美国股市是大牛市。那么现在我们来讨论2000点，我的观点是，股票是我们主要投资品当中最便宜的，因为它还是13年前的价格，是一个价值洼地，任何洼地都会被填满。
康浩平：2000点很有可能成为牛市起点，因为现在的起点非常低，从估值来看，沪深300的P/E只有9倍。另外，股市已经充分反映了经济向下的趋势。一旦经济有复苏迹象，股市就会有提前的反应。从这个角度来看，股市很有可能走上又一波大牛市的循环。中国经济经过这一轮下跌后，对比全球股市，A股已经远远落后。一旦货币*策放松，经济信心恢复，大盘将有望上涨到3000点附近。
仇天镝：经济转型不是那么容易的，短时间内很难见效。但我们可以看到经济转型会带来一些局部机会，孕育出局部牛市。大牛市必须在整个经济转好，上市公司业绩整体增长较快的情况下出现，目前不太可能出现。我国经济对传统行业依赖性还很大，另外科技水平相对发达国家还有很大差距。因此，转型将会是一个曲折、艰辛的过程。
辛宇：现在2000点成为底部的概率非常大，因为在此停留的时间已经很久了，底部构筑得非常扎实。我建议投资者不要去等待向上拐点的出现，因为拐点只有一天，也只有一个。只要在2000点区域，价格合理的优秀股票，都可以买入持有。
另外，我国的股市，有鲜明的*策主导现象，不依靠经济数据，而依靠*府*策外力。所以，如果A股想要打破2000点的平衡，需要有针对性的、显而易见的利好*策。
康浩平：我认为，可以肯定的是，2000点这个区域是没有系统性风险的。但是，市场情绪在底部附近肯定会有所疑虑。不少投资者会在震荡和反弹中抛出股票。当失望情绪越来越重时，牛市也就悄然出现了。
而能够打破2000点平衡的，非金融地产莫属。如果金融地产不涨起来，市场也就只能在2000点附近呈现结构性行情。冲破2000点的平衡，只能靠金融地产等蓝筹股的估值修复。
仇天镝：上证指数中，周期性行业的权重很大，因为像银行、石化这些“大象”调整时间很长了，估值也很低，所以2000点这个位置再往下空间不大。另外，目前*府一直在推经济刺激*策，也对2000点起到了支撑作用。
尹国红：至于2000点是否是底部，我认为，虽然A股市场目前蓝筹股的上涨空间不大，但是下跌空间相对来说也有限。如果经济状况不出现更糟糕的情况，那么蓝筹股的低估值优势还是非常明显的，所以2000点有望成为底部区间。
谨慎派
胡伟东：对未来是否有牛市，我的观点一直偏谨慎，主要是因为权重股上方堆积着天量的套牢盘。要消化这些套牢筹码，首先需要时间；其次，还需要“真金白银”入场，成交量持续放大。但是，现在这两个条件都不具备。
我认为上证指数将在2000~2200点附近箱体震荡，到了三季度末大盘将转头向下。原因有二：一方面是创业板大的头肩顶形态构造完成，不少翻几倍的题材股已经开始出现加速下跌，这意味着上证指数也不会出现较大上涨；另一方面，煤炭板块和中石油年K线出现八连阴，这意味着所有买入的投资者全部被套，这是一个信号，说明后市依然不容乐观。但是，指数不会一跌到底，会反复诱多反弹。
尹国红：单单从指数来看，我认为在很长一段时间内都不可能有牛市。因为从指数构成来考虑，这里面蓝筹股占主导。而金融、有色、钢铁等周期性较强的蓝筹股有如下几个特征：一是体量大，因此，它们想要获得较高成长性难度较大；二是从经济基本面来看，经济转型制约了它们的业绩增长，也决定了它们很难重现2006~2007年的风光走势。如果它们涨不起来，指数肯定很难出现牛市。但是，从另一角度来说，经济转型会让新兴行业股票获得非常明显的成长性。
胡志忠：之所以谨慎，是因为我认为A股市场存在非常严重的问题。在A股市场有一个怪现象，做题材、概念炒作的人，活得很好。而从价值低估和分红角度来做投资的，这3~5年都死得很惨。所以，如果想要迎来牛市，一定要扭转市场上新股、次新股、题材概念炒作的恶劣风气。
胡伟东：市场上普遍认为下半年货币*策会出现转向，说2000点会是*策底，牛市的起点。但我认为，首先，只要房价高企，货币*策就不可能转向，如果货币*策再放松，房价又会暴涨；其次，就算货币*策放松了，资金又会流入房地产市场，大家都去炒房了，也无法引发牛市。所以，只有房地产降温了，资金才会流入股市。
所以，我认为，2000点是豆腐底，下半年一搂就破，而牛市只是幻想，目前的成交量不可能造就牛市。而引爆打穿2000点的事件，将是地方债务危机的爆发。此前财*部副部长王保安也表示，今年到期需偿还的地方*府负有偿还责任债务占债务总余额的21.89%，是偿债压力最重的一年。在财*收入增速放缓而支出刚性强的背景下，地方*府偿债压力会进一步加大。所以我认为下半年地方债务危机的爆发，将导致上证指数跌穿2000点。
胡志忠：大家可以看到，高层最近在积极地推进利率市场化和人民币国际化。除了下半年即将推出的沪港通外，包括习主席访韩以及李总理访德，都将为低估值的蓝筹股带来机会。此外，国企改革带来的红利，也有望扭转蓝筹被大幅低估的局面。
所以我的观点是，2000点既是底部，也是顶部：一方面，对于过往3年被爆炒的题材概念股来说是顶部，这些泡沫要历经3~5年的时间才能释放到位。另一方面，对于低估值的蓝筹股来说，2000点附近下跌空间有限，并且有望在下半年借助沪港通的东风，出现一定幅度的反弹。
NBD：国内经济正处在转型期，宏观经济增速略缓，但结构改善显著，那么A股牛市是否会在转型中孕育？
NBD：我们注意到上证指数在2000点附近支撑明显，“2000点底部论”颇有市场。那么，2000点究竟是否能构成A股的底部呢？
NBD：此前有观点称，A股将会像上世纪80、90年代的美国市场一样长期走牛。那目前A股与当时美国股市的环境到底有无相仿之处，复制美股当年大牛市的概率又有几何？
辛宇：对于A股能否复制美国上世纪80、90年代的牛市，我认为大的路线，我国都是在学美国，但是肯定不会完全复制美国曾经的路线。除此之外，我国在市场制度上还有所欠缺，在这个背景下，A股想如当时美股一样长期走牛，任重道远。
胡志忠：环顾全球股市，最正常的投资模式有两种，要么学巴菲特做低估品种，要么做真正的成长性个股。但是我们这边的投资氛围却热衷于题材和概念炒作，偏离了投资的初衷，更像是一种击鼓传花游戏。
比如说，最近的市场对新股和次新股进行了爆炒，随便一家公司一上市就爆炒到了50亿~100亿的市值，这在成熟市场是不可想象的。如果国内的投资氛围不改变，很难期望像美股一样走出长期大牛市。
尹国红：至于中国未来是否会复制美股上世纪80、90年代的大牛市，我认为，美国当时是经济全球化浪潮中最受益的国家，相关上市公司盈利情况非常好，因此，他们的牛市是具备特殊环境的。而就全球化而言，中国目前的经济力量很难侵入到别的经济体中去，所以两者无法相比。不过有可能出现牛股频出的局面，因为中国拥有全球第二大的经济体量，可容纳公司的成长空间也非常大。
胡伟东：尽管A股的估值处于史上最低，但是没有“真金白银”入场，也不可能复制美股那样的长期大牛市。目前1000亿左右的日成交量，基本上都是存量资金在折腾。所以未来A股只有反弹，没有反转。未来10年，A股将在1400~3000点范围内波动。
