禾刀周久耕该成为什么形象代言人22aqvilq [复制链接]

禾刀：周久耕该成为什么形象代言人

作者:禾刀周久耕“倒”了，“天价烟”却火了。周久耕不经意间竟成了“天价烟”最佳形象代言人。应该说周久耕的“天价香烟门”在南京官场上引发的不啻是一场地震，最明显的是让一些干部的抽烟习惯从此发生了改变。从前拿不出手的20元的“金南京”、30元的“红南京”咸鱼翻身重登“大雅之堂”。个别干部在公开场合碰面时会戏谑对方，查查他抽的是什么烟。但是从南京烟草系统获得的消息是，“天价烟”销量在大幅上升。站在市场的角度看，周久耕之所以会成为“天价烟”的最佳形象代言人，全因现行法律对香烟广告日趋严格，难得在媒体上如此抛头露面。在此前提下，周久耕事件的社会高度关注效应，无疑是一次令“天价烟”名声大振的绝佳时机。而香烟作为一种普通消费品，其存在市场的前提并非取决于腐败分子。就算一刀切地禁止生产“天价烟”，至多也只是令腐败分子少了一种腐败选项。现实中的许多事例也表明，腐败分子从来不会因为某一项贵重商品的消失，而廉洁自律起来。不过，按理讲，周久耕被查处后，至少对类似腐败现象应当起到迎头棒喝的惩戒意义，官员的高消费现象应当从此得到明显遏制。就目前披露信息来看，周久耕事件发生后，当地官员抽高价烟现象表面上确有收敛，但周久耕事件的正面影响范围很小也很窄，直至目前很少见到其他地方主动跟进，重拳铁腕打击官场的类似高消费腐败现象。众所周知，公务消费腐败早就不是什么秘密也不是什么极个别现象，国家行*学院教授竹立家曾综合各方面数据，推算2006年的*府“三公消费”规模高达9000亿元之巨，这其中到底有多少是为腐败埋单又有谁能够道清。1952年，刘青山、张子善因贪污公款受到法律严惩，由此揭开了新中国铁腕反腐的序幕。时至今日，查处刘、张二人事例常成为各地反腐教育的重要教材。我倒觉得，作为公务消费腐败典型的周久耕，其实也可以成为反腐败的形象代言人，让人一想到此人，就对公务消费腐败毛骨悚然。当然，周久耕反腐败形象代言是否有效，这取决于反腐机构查处案件的效率高低，取决于惩治腐败的严厉程度。如果这一事件能够引发各地对公务消费腐败的高度重视，进而建立健全公务消费规章制度，加大打击公务消费腐败力度，倒不失为将“坏事变成好事”之举。