是道统？是文化？是技艺？是玄学？
一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。
中医之于我，
是安身立命的谋生之道，
而且这是我的主动选择，
因为我早在医院校的研究生，医院的西医科室工作了七年，十年身在“曹营”，心却在“汉”，终难以忘情，破釜沉舟，推倒重来，回归中医药。自己反复陈述这些时，颇觉悲壮，在别人看来，也许只是一个笑话，人类之间的悲喜难以相通，大抵如此吧！
中医药之于普罗大众究竟是什么呢？我窃以为是一种生活方式。有人喜欢喝茶，看着茶叶在杯中翻滚舞动，袅袅白烟，清纯甘洌，略带点苦涩；有人喜欢喝咖啡，还得是手磨的，不加糖，也享受那种苦涩。有人喜欢水墨画，像云像雨又像雾，朦胧写意；有人喜欢油画，丁是丁卯是卯，写实度堪比照片。有人生病首选西医，图个明明白白，图个方便干脆；有人生病首选中医，觉得有人情味，喜欢循序渐进的过程。当然，也有些人是不切实际的临时抱佛脚，如同仲景说的“患及祸至，钦望巫祝”，此时的“信中医”，和信*神没有区别，这种人非常容易沦为中医黑，其实他们不仅仅会黑中医，对人生也没整太明白。
中医药是一种高度个人倾向化的生活方式，这就是我的基本观点。许多人终生不看中医，不吃中药，也未必短寿；许多人极其注重“养生”，力求一举一动都符合圣人教化，时常中医药“调理”，也不能保证无疾而度百岁。这世上，有些病西医能治，中医治不了；有些病中医能治，西医治不了；有些病中西医治疗都有难度；有些病不劳医学，可以自愈。这是真相，不管人们愿不愿意相信，这都是真相。
哪些病西医能治，中医疗效不太好呢？器质性疾病，尤其是需要手术切除的器质性疾病，比如体积比较大的结石，结节，息肉，肿瘤。有些人会反驳，不需要手术，中药也能化掉，能不能化掉，我不敢说不能，有些也许能；但对于严重危害人的器官功能甚至生命的赘生物，终不若一切了之，否则难免养痈遗患，手术也是祛邪，而且是最激烈的祛邪方式，比任何以*攻*来得都干脆，咔嚓一下，没了。后续再通过中医药改善内环境，调节五脏阴阳平衡，中西医结合，这是最佳方式！
哪些病中医能治，西医疗效不太好呢？各种功能性疾病，化验检查与主观症状不相符，无法用器质性疾病来解释，中医有心理暗示、抚慰+药物和各种非药物疗法，多管齐下，往往有功。这也是中医饱受诟病的原因之一，因为西医看不见、摸不着，他不承认真有“病”，自然也不认为中医能治病。在我看来，此说不值一驳，人不仅有肉体，还有精神和情绪，肉体有病是病，精神情绪有病进而影响躯体的感受，影响神经和内分泌，影响器官功能，算不算“病”？如果硬要说不算，等到器官受损，能看得见、摸得着才算，那我只能呵呵了。
哪些病中医西医治疗都有难度？一言以蔽之，各种器官的器质性病变，一时半会儿不要命，但危机四伏，不治恐将深。比如，慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生，慢性肠炎，胆结石伴慢性胆囊炎，慢性肝炎，脂肪肝，肝硬化，甲状腺、乳腺、肺部良性结节（可能只是暂时良性），关节炎，高血压，糖尿病，高脂血症，高尿酸血症，痛风，动脉硬化，心脏扩大，心力衰竭，脑梗死，蛋白尿，肾脏功能减退，等等。都有器官的器质性变化了，但不会立马要命，以上这些疾病的形成，绝非一日之功，一定是遗传+生活方式（饮食、运动、情绪、压力）长期作用的结果，病来如山倒，山是一天形成的吗？病去如抽丝倒确实是真的。此时无论中西医都是漫长的旅途，西医要么说不可逆转，要么一不留神就扣个终身服药的帽子，中医呢？君问归期未有期，不打包票能“断根”，但会给你希望之光，找个你信任的靠谱的中医，再加上自己痛改前非，改善生活方式，治一段足够长的时间以后，也许你就是那个幸运的人呢！
拉拉杂杂说那么多，真言逆耳，从古代皇帝找长生不老药到现代狂蟒之灾找抗衰老的“血兰”；从江湖郎中拍胸脯给你打包票到吃茄子绿豆消百*，真话从来都是不中听，不讨喜的，但我还是要说，有那么多同行和患者天天看着我呢，我就得说真话，办实事，接受监督！
对我充分了解，别离我太远，3小时内车程可达，以备后续再次面诊方便；认可中医药的治疗理念；下定决心改变不良生活方式，身心同调；不急不躁，做好打持久战的准备。如果你是这样的朋友，可以来骚扰我，只以真心待有缘[作揖]
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇